Lecture

La pluplart des personnes de ce forum ont lu des livres de Tolkien, mais je voudrais savoir si vous aviez lu d'autresl ivres de fantasy et si oui lesquels ?
Personnellement, j'ai lu:
La belgariade
La mallorée
Les préquelles
L'épée de vérité
Le trône de Fer
L'assassin royal
Les aventuriers de la mer
La tapisserie de Fionavar
La moïra

Alors voila si vous avez lu certains de ces livres dites le moi et dîtes moi ce que vous en avez pensé, j'aime bien avoir des avis extérieurs ou si vous avez lu d'autres livres de fantasy autres que ceux de Tolkien a me conseillé...

p.s. A tous ceux qui aiment lire je conseille le trône de fer même si j'ai adoré plein d autres livres ceci est mon cycle préféré.

J'ai pas beaucoup lu d'autres livres en fantasy... je trouve souvent que c'est du déjà vu...
Sinon je conseille le cycle des Annales du Disque-monde. C'est une suite de roman humoristiques de fantasy.

Quand tu dis humoristique, c'est plutôt le genre parodie burlesque ou un humour plus subtile dans un vrai roman ?

C'est de l'humour bien déjanté, plutôt genre le donjon de Naheulbeuk...

Mais même si tu ne lis pas de livres Fantasy, tu lis d'autres sortes de livres ???

Le classique, Harry Potter.
Sinon depuis que j'ai découvert Tolkien en général mes lectures sont d'éplucher le Silmarillion, les CLI ou autres...

Le cycle des Fey, dont je n'ai lu que le 1... Le livre des étoiles... Eragon...

Et tu as bien aimé le cycles des fées et le livre des étoiles ?,
J'ai aussi lu Eragon mais même si ça se lis bien je trouve que ça fait trop livre pour enfants.

POur ma part jai lu "le pion blanc des presages" de david eddings que jai aprécié enormement.

Lui, c'est pas celui qui a écrit Dune ?

Denethor a écrit:

C'est de l'humour bien déjanté, plutôt genre le donjon de Naheulbeuk...

Je trouve l'humour de Pratchett beaucoup plus subtil que Naheulbeuk (même si j'aime les deux), et pour une fois, la traduction lui fait vraiment honneur.

En fantasy, j'ai lu pas mal de trucs :

- le cycle de Lyonesse (Jack Vance) : aussi gros que le SdA, et aussi émerveillant...un must read, tout simplement.
- le cycle Belgariade/Mallorée (le couple Eddings) : très rafraichissant et délassant.
- le cycle d'Elric et les livres de Corum (Michael Moorcock) : plus sombre, mais tout aussi agréable.
- le cycle d'Ambre (Roger Zelazny) : magnifique.
- les Annales du Disque-monde (Pratchett, donc) : déjanté est encore trop faible
- le Trône de Fer (George Martin) : très réaliste, parfois cru, mais très sympathique
- la Roue du Temps (Robert Jordan) : loooooooooooooooooooooong. Trop pour moi.
- l'Assassin Royal (jusqu'au tome 6) et les Aventuriers de la Mer (jusqu'au tome 3) (Robin Hobb) : excellent, malgré l'envie qu'on peut avoir de mettre des claques à certains héros
- la Moïra (Henri Loevenbruck) : assez sympathique, mais un peu plat et prévisible.

Quant à l'autre sorcier myope, j'avoue avoir lu les dix premières pages du premier tome avant de décrocher et de le reposer dans le rayon du supermarché d'où je l'avais pris...

Quelques bricoles en SF pour finir : le cycle de Dune (Frank Herbert), excellent ; les Cantos d'Hypérion (Dan Simmons), génial ; le cycle de Tschaï (Jack Vance), pas mauvais.

Non , l'écrivain de Dune c'est Frank Herbert, David Eddings a écrit la belgariade (dont le pion blanc des présages en fait partie), la mallorée, les préquelles et la trilogie des joyaux.

parmi les livres que tu as lu, lequel me conseillerais-tu ?
Je suis d'accord avec toi pour L'assassin royal, j'ai souvent eu envie de baffer fitz lol mais le roman reste quand même très bien .
Sinon j'ai commencé Dune mais je n'ai pas vraiment accroché, t'as vraiment trouvé çca bien ?????

Meneldur a écrit:

Quant à l'autre sorcier myope, j'avoue avoir lu les dix premières pages du premier tome avant de décrocher et de le reposer dans le rayon du supermarché d'où je l'avais pris...

Au début, c'est vrai que c'est un peu long... mais faut s'accrocher et ça devient véritablement génial !
Même si j'adore Tolkien et le SDA, il faut reconnaître que son style est assez dur. Avec Rowling (auteur d'Harry Potter), je n'est jamais été autant emporté dans le livre. Le style est très fluide.

Denethor a écrit:

Le style est très fluide.

Et l'histoire gnangnan, ce qui explique pourquoi je l'ai reposé

Gnangnan ? c'est une façon de voir les choses...

Citation :

Et tu as bien aimé le cycles des fées et le livre des étoiles ?,

Le cycle des Fey ! Oui, j'ai bien aimé, et le Livre des Etoiles, j'ai aimé ça quand j'étais plus jeune...

Turgon tu te souviens de l'auteur du cycle des fey ??
Sinon je suis d'accord avec Meneldur sur harry potter, quand tu es plus jeune tu es émerveillé par ce monde magique mais a mon âge je trouve ça sans aucun intérêt littéraire c'est vrai que le mot gangnan est pas mal pour décrire ce livre.

A ton age ? tu n'as qu'un an de plus que moi !

Oui, mais quand je lisais ca c'étais en CM2 donc je devais avoir 10ans, maintenat à 16ans, ce n'est plus le genre de livre que j'aprécie.

Moi j'aime toujours, mais sans plus...
Fingolin, l'auteur du cycle des Fey est Kristine Kathryne Rusch.

En fantasy, j'ai lu très peu (je sais pas si on peut considérer HP comem de la fantasy..), en fait seulement les 4 premiers tomes de L'assassin royal (pas l'argent pour m'acheter la suite). J'aime beaucoup, et justement je trouve que le fait "qu'on ait envie de donner des claques aux héros" est un très bon point : c'est original au moins, en général les héros..bah ce sont des héros quoi...

Personnellement, je suis un fan de Terry Pratchett, dont je vous recommande chaudement la lecture.

Son oeuvre la plus connue est le cycle du Disque-Monde (Discworld en Anglais), cycle qui doit contenir une bonne vingtaine de bouquins.

Il réussit à faire rire avec des thèmes aussi variés que (au choix) les vampires, les loups-garous, la guerre, les Nains, les Barbares,les sorcières, le cinéma, les assassins, la magie, le show-biz, la religion ...

J'ajoute qu'il n'est aucunement nécessaire de lire les livres dans l'orde. Evitez simplement de les lire en Anglais, à moins d'être trés trés fortiches dans cette langue. (les notions de base du rôliste moyen qui-a-appris-l'anglais-dans-kles-livres-de-règkles-de-Donj' ne suffisent pas !)

En collaboration avec Neil Gaiman, il a aussi écrit "De Bons Présages", Livre sur l'Apocalypse.

Seul effet secondaire de la lecture de Terry Pratchett : les douleurs stomacales causées par une hilarité intense et prolongée.

Angriss a écrit:

J'ajoute qu'il n'est aucunement nécessaire de lire les livres dans l'orde.

Sauf le 1 et le 2, qui se suivent. D'un autre côté, il est mieux d'en avoir lu certains avant d'en avoir lu d'autres (Au Guet ! avant le Guet des Orfèvres, Trois sœurcières avant Mécomptes de fées, etc.).

Autre très bon opus de Pratchett : le Grand Livre des Gnomes. Ou comment survivre dans le monde des hommes quand on mesure dix centimètres de haut et qu'on croit que l'Univers se limite au Grand Magasin d'Arnold Frères (fond. 1905)

J'ai lu il n'y a pas longtemps un livre de SF (si on peut considérer ça comme de la SF...) "Le Lion de Macédoine". Je le conseille !

Bien sur, j'ai lu aussi le HP 6, en environ 6h ... cette J.K. Rowling est décidément digne de Tolkien.